Біз қорытынды дайындаған істердің мысалдары. Барлық деректер дербестендірілмеген: тараптардың атауларынсыз, іс нөмірлерінсіз және нысан мекенжайларынсыз. Даудың мәнін, зерттеу сұрақтарын және не анықталғанын көрсетеміз.
Жағдайды сипаттаңыз — қандай зерттеу қажет екенін және сұрақтарды қалай тұжырымдау керегін айтамыз.
Жеткізуші жұмсақ жиһаз үшін берешекті өндіріп алуды талап етті, сатып алушы қарсы талап-арызбен шартты бұзуды және төленген ақшаны қайтаруды сұрады. Дау жиһаздың мәлімделген премиум санатқа сай екені және жеткізілген заттардың біртұтас жиынтық құрайтыны төңірегінде өрбіді.
Шарт, жүкқұжаттар, сотқа дейінгі талап және тараптар хат алмасуы зерделеніп, жиһаз тапсырыс беруші үй-жайында фототіркеумен қаралды. Мәлімделген және нақты сипаттамалар салыстырылды.
Анықталған ақаулардың сипаты мен себебі белгіленіп, жойылу мүмкіндігіне баға берілді. Тұжырымдарды тараптар сот талқылауында пайдаланды.
Жалға алынған нысандағы өрттен кейін компанияның жабдығы мен мүкәммалы зардап шекті: фото- және бейнетехника, ноутбуктер, баспа жабдығы, шығын материалдары, сөрелер. Шығын мөлшерін құжаттамалық растау қажет болды.
Мүліктің 29 позициясы зерттеліп, әрқайсысы бойынша есептік кесте жасалды. Қазақстанның қолданыстағы сауда алаңдары бойынша сатылымдарды тікелей салыстырмалы талдау әдісі қолданылып, әр позиция бойынша тозу анықталды.
Сапаның төмендеуі белгіленіп, залал мөлшері расталды — 11 млн теңгеден асады. Қорытынды кінәлі тараппен есеп айырысу және мүлікті есептен шығару үшін негіз болды.
Екі қатысушы серіктестік мүлкіндегі өз үлесін бөліп шығаруды талап етті. Активтердің құнын өткендегі күнге — сараптама тағайындалғанға дейін бес жылға жуық бұрынғы күнге — анықтау қажет болды.
Он үш жылжымайтын мүлік нысаны фототіркеумен қаралып, құқық белгілейтін құжаттар мен техникалық паспорттар зерделенді. Жылжымайтын мүлік шығындық тәсілмен, жер учаскелері тиісті кезеңдегі сауда-саттық деректері бойынша салыстыру әдісімен есептелді. Жылжымалы мүлік — 290 позиция — Ұлттық статистика бюросының баға индекстері бойынша зерттеу күніне келтіріліп, қарау нәтижесінде анықталған тозу ескерілді.
Жылжымайтын мүлік пен жабдықтың берілген күнгі құны анықталды. Есептеулер Сот сараптамалары орталығының әдістемелері бойынша, барлық дереккөздер мен жорамалдар келтіріле отырып орындалды.
Аралық сот талқылауында екі мыңға жуық сұйық тамақ өнімі бар бөшкенің асептикалық қаптамасының герметикалығы бұзылу себебі туралы мәселе туындады. Тараптар қолданылған тиеп-түсіру тәсілінің жарамдылығын әртүрлі бағалады.
Жұмыс кешенді зерттеу ретінде құрылды: сарапшы-трасолог қаптама зақымдарының пайда болу механизмін, сарапшы-тауартанушы тиеп-түсіру тәсілінің тараның осы түріне қойылатын нормативтік талаптарға сәйкестігін анықтайды.
Қорытынды аралық сотқа ұсыну үшін дайындалуда, мамандардың отырысқа қатысуы шарт талаптарында көзделген.
Жиһаз өндірушісі клиенттің талабына тап болды: жеткізілген үстелдердің реттелетін тіректері бұралып шығып кеткен. Өндірушінің нұсқасы бойынша, клиент қызметкерлері ауыр үстелдерді еденмен күнделікті сүйреп, оларды арба ретінде пайдаланған.
Тіректерді бекіту торабының конструкциясын зерттеу, дайындаушының техникалық құжаттамасын және бұйымдардың клиенттегі нақты пайдалану жағдайларын зерделеу.
Өндірістік ақау мен дұрыс пайдаланбау салдарын ажырату — жою шығынын кім көтеретіні тәуелді болатын типтік міндет.
Тапсырыс беруші корпустық жиһазды дайындау және монтаждау шарты бойынша мердігерге талап қойды. Дау нақты орындалғанның көлемі мен жұмыс сапасына қатысты болды.
Он үш позициядан тұратын спецификациясы мен қосымшалары бар шарт, талап жобасы зерделеніп, шартта көзделген және нақты жеткізілген заттар салыстырылды.
Орындалған мен орындалмағанның ақшалай көріністегі есебі — соттың өндіріп алу сомасын айқындау кезінде тікелей пайдаланатыны.
Алғашқы кеңес тегін. Нысан мен мақсатты атаңыз — құн түрі, мерзімі мен бағасы бойынша бағдар береміз.